project: equinoX Forum

chilidog · 29.January 2006 15:20:39

geschrieben von jogiwan am 29.07.05

Die Jugendlichen Nancy, Linda, Glen und Rod haben ein echtes Problem: in ihren Träumen werden sie von einem mysteriösen Kerl mit verbrannten Gesicht und messerscharfen Krallenhandschuh verfolgt, der offensichtlich wenig Gutes im Schilde führt und ihnen nach dem Leben trachtet. Der Tod im Traum bedeutet jedoch auch den in der Realität und so ist die 15jährige Linda ist die Erste, die die unliebsame Begegnung mit dem pizzagesichtigen Gesellen mit dem Leben bezahlen muss. Da der Mord im verschlossenen Schlafzimmer der Eltern geschah und sich in diesem Raum nur noch etwas freakige Rod (von der Polizei später wenig wohlwollend als "type musician" bezeichnet wird) befunden hat, liegt der Verdacht nahe, der dieser für das Blutbad verantwortlich ist. Angesichts der erdrückenden Beweislast ergreift dieser die Flucht und wird für die Polizei somit zum Tatverdächtigen Numero Uno.

Doch Nancy, die Tochter des örtlichen Polizeichefs ahnt, das Rod nicht der Schuldige des Verbrechens ist. Ihre Ausführungen werden jedoch von den Erwachsenen nicht Ernst genommen. Als Rod mit einem Trick festgenommen wird und kurz darauf erhängt in seiner Zelle gefunden wird, ist für die Polizei der Fall so gut wie erledigt. Nancy weiss jedoch, dass Fred Krueger für beide Morde verantwortlich ist, kann sie doch selbst nur knapp seinen Angriffen entgehen. Aus einem Traum hat sie einen Hut in die Realität gebracht und kommt so mit der Hilfe ihrer Mutter hinter das Geheimnis des mysteriösen Gesellen. Fred Krueger ist ein freigesprochener Kindsmörder, der den besorgten Eltern der Elm Street der Lynchjustiz zum Opfer fiel und nun auf der Suche nach neuen Opfern ist. Als auch noch ihr Freund Glen von Freddy äusserst blutig dahingemetzelt wird, will Nancy dem Treiben nicht mehr tatenlos zusehen und stellt sich im Traum dem lebensbedrohenden Kampf gegen den scheinbar-überlegenen Krueger....

Im Gegensatz zu den schwarzhumorigen, surrealen FX-Orgien der Nachfolgefilmen, hat Wes Craven hier einen überraschen ernsten und düsteren Film geschaffen und somit den Grundstein für 7 Sequels und eine Mini-Serie gelegt. Auch wenn Freddy im ersten Teil nur einige wenige Auftritte hat, so ahnt man doch das Kultpotential, das sich hinter seiner Rolle verbirgt. Mit einem Gesicht wie nach einer Uschi-Glas-Creme-Behandlung, trendy Schlabberlook und einem gewinnenden Grinsen auf den Lippen meuchelt sich Freddy Krüger durch die Elm-Street, dass es nur so eine Freude ist. Der Hype ist jedenfalls berechtigt, auch wenn meiner Meinung nach keiner der nachfolgenden Teile die Intensität des Original erreichen.

Ich finde die Idee Cravens zu "a nightmare on Elm Street" ja ausserordentlich interessant. Wer ist denn noch nicht schon mal aus einem Albtraum schweissgebadet erwacht und durfte nach einer kurzen Schrecksekunden feststellen, dass es sich glücklicherweise doch "nur" um einen schlechten Traum gehandelt hat. Was wäre jedoch, wenn unsere Träume doch nicht so ungefährlich sind und diese auch in der Realität eine Bedrohung darstellen könnten? Würden wir dann auch noch jeden Tag so unbefangen zu Bett gehen?
Die einzige Möglichkeit dem drohenden Tod in "a nightmare on Elm-Street" zu entgehen ist, wach zu bleiben. Träumen ist zwar an sich eine unbewusste geistige Tätigkeit des menschlichen Körpers, jedoch eine wichtige Funktion des Gehirns um das seelische Gleichgewicht zu halten. Alle Ursachen und Auswirkungen des Träumens konnten jedoch noch nicht restlos erforscht werden. Schlafentzug hat bei dauerhafter Anwendung fatale Folgen: Denkstörungen, Halluzinationen und Wahnvorstellungen sind noch die angenehmeren Erscheinungen dabei. Und so werden auch die Aussagen Nancys über die Bedrohung im Traum als pubertäre Hirngespinste abgetan. Lustig ist jedoch die Tatsache, dass Nancy in pre-Red-Bull-Zeiten (immerhin wurde der Film 1984 gedreht) sich doch noch tatsächlich mit Kaffee und Pillen wachhalten muss. Hach, wie old-skool....

"A Nightmare on Elm Street" festigte den Ruf des 1939 in Cleveland geborenen Cravens nach Filmen wie "last house on the left" und "the hills have eyes" als innovativer Horror-Regisseur und zählt bis heute zu den erfolgreichsten Filmen des Genres. Danach kammen ja eher ruhigere Jahre und Filme, die weniger erfolgreich waren und man bevor er sich 1996 mit "scream" wieder in die A-Liga zurück katapuliterte. Der Film selbst ist natürlich solide inszeniert und erreicht teils beklemmende Ausmasse, auch wenn er im Vergleich zu aktuellen Produktionen zeitweise etwas an Tempo vermissen lässt. Der geneigte Zuschauer wird geschickt in die Irre geführt und weiss nie, ob das Gesehene jetzt real oder bloss ein Traum der Jugendlichen ist. Mit dem offenen Ende - für die zahlreichen Fortsetzungen erforderlich - war Wes Craven jedoch selbst nie ganz zufrieden, fügte sich damit jedoch den Wünschen der damaligen Produzenten. Die Darsteller agieren durch die Bank gut und Johny Depp feierte mit "nightmare" nicht nur sein Leinwand-Debut, sondern hat auch noch einen der blutigsten Abgänge der Filmgeschichte.

Die amerikanische RC1-DVD aus dem Hause Artisan ist angeblich ident mit der Scheibe aus der europäischen Box und bietet die R-Rated-Version des Filmes, die gegenüber der (nur auf VHS in den 80er veröffentlichten) Unrated-Version, zwei Minischnitte aufweist, die jedoch zu verkraften sind. Die Bild- und Tonqualität ist gut und auch auf englische Untertitel wurde dankenswerterweise nicht vergessen. Weiters gibts es auf der Scheibe noch einen Trailer, Cast- and Crew-Bios und einen interaktiven CD-Rom-Teil. Als besonderes Schmankerl gibts auch noch einen Audiokommentar des Regisseurs, den Hauptdarstellern Heather Langenkamp und John Saxon, sowie dem "director of photography". Alles in allem eine schöne VÖ, die bei zahlreichen amerikanischen Mail-Ordern zum Nice-Price zu erwerben gibt. Wer an anderen Teilen nicht so grosses Interesse hat, ist mit der Scheibe auf jeden Fall gut beraten. Allen anderen ist natürlich die schmucke Box ans Herz gelegt.

chilidog · 29.January 2006 15:21:30

Cooles Review zu einem recht guten Film - bekannterweise gefällt mir ja der zweite Teil eine Spur besser, dieser kommt bei vielen Fanks ja nicht so gut weg :hmpf:.

Blöde Frage am Rande, gibts auf der US-Scheibe keinen AK? Auf der britischen DVD ist er ja drauf und die soll angeblich mit der US-Scheibe identisch sein.

chilidog · 29.January 2006 15:22:00

jogiwan schrieb am 29.07.05

oopsi pupsi, Audiokommentar ist auch drauf. Bin ja nicht so der AK-Junkie, daher vergess ich da gern mal drauf - wird natürlich gleich ergänzt. Danke für den Hinweis!

chilidog · 29.January 2006 15:22:23

jogiwan schrieb am 29.07.2005 (15:20:41): oopsi pupsi, Audiokommentar ist auch drauf. Bin ja nicht so der AK-Junkie, daher vergess ich da gern mal drauf - wird natürlich gleich ergänzt. Danke für den Hinweis!

Hehehe, kein Problem .

Der richtige Datenbank Eintrag zu diesem Filme fehlt leider noch, da ich diese Filme unbedingt mit den "Freitag, der 13te"-Filmen kombinieren will und eventuell leiste ich mir irgendwann doch noch die deutsche Freddy-Box.

Dafür habe ich hier wenigstens ein paar schöne Screenshots machen können:

http://www.project-equinox.de/index.php?seite=13002

Achso, kleine Anmerkung, aus dem "director of photography" habe ich ganz einfach "Kameramann" gemacht, klingt irgendwie besser und verständlicher :biggrin:.

chilidog · 29.January 2006 15:22:49

CVeidt schrieb am 15.08.05

Vielleicht kann mir einer von euch helfen, auf welche Fassung man am besten zurückgreifen sollte. Ist die deutsche Box empfehlenswert? Jogiwan sprach von Schnitten beim ersten Teil. Es gibt ja wohl mehrere Boxen!
Ehrlich gesagt ich sehe da leider überhaupt nicht durch und bräuchte eine Komplettberatung :smile:

chilidog · 29.January 2006 15:23:00

CVeidt schrieb am 15.08.2005 (19:31:06): Vielleicht kann mir einer von euch helfen, auf welche Fassung man am besten zurückgreifen sollte. Ist die deutsche Box empfehlenswert? Jogiwan sprach von Schnitten beim ersten Teil. Es gibt ja wohl mehrere Boxen!
Ehrlich gesagt ich sehe da leider überhaupt nicht durch und bräuchte eine Komplettberatung :smile:

Also die deutsche Box ist sehr empfehlenswert, da sie einiges an Extras beinhaltet.

Ein Review findest du zu allen Teilen bei dvd-forum.at: http://www.dvd-forum.at/3/N/dvd_review.htm

Das mit den angesprochenen Schnitten ist so, sämtliche DVDs basieren auf der R-Rated Fassung. Es gab damals aber auch die Unrated-Fassung auf einigen Videos, auch hier in Deutschland - die Schnitte sind aber nur marginal: http://www.ofdb.de/view.php?page=text&a … ;rid=22896 (siehe ganz unten).

chilidog · 29.January 2006 15:23:25

CVeidt schrieb am 15.08.05

Vielen Dank für die Antwort.
Die Box ist ja auch relativ günstig zu bekommen. Soviel habe ich schon mal für einzelne DVD's ausgegeben.

chilidog · 29.January 2006 15:23:51

jogiwan schrieb am 15.08.05

CVeidt schrieb am 15.08.2005 (20:46:02):
Die Box ist ja auch relativ günstig zu bekommen. Soviel habe ich schon mal für einzelne DVD's ausgegeben.

Horch, horch chili - noch so einer...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

chilidog · 29.January 2006 15:24:02

CVeidt schrieb am 15.08.2005 (20:46:02): Vielen Dank für die Antwort.
Die Box ist ja auch relativ günstig zu bekommen. Soviel habe ich schon mal für einzelne DVD's ausgegeben.

Kein Problem. Bin ja noch selbst am überlegen, ob ich mir die Box kaufen soll - habe von Teil 1-3 die britischen DVDs. Naja mal schauen .

jogiwan schrieb am 15.08.2005 (20:51:06):

Horch, horch chili - noch so einer...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:

Japp, Schade das es sowas nicht bei amazon.de gibt, dann hätte ich auch noch was davon .

chilidog · 29.January 2006 15:24:26

Cveidt schrieb am 15.08.05

chilidog schrieb am 15.08.2005 (21:06:48):

jogiwan schrieb am 15.08.2005 (20:51:06):

Horch, horch chili - noch so einer...

:biggrin: :biggrin: :biggrin:
Japp, Schade das es sowas nicht bei amazon.de gibt, dann hätte ich auch noch was davon .

Na solange ihr noch wisst worüber ihr redet :zwinker:

chilidog · 29.January 2006 15:24:53

jogiwan schrieb am 15.08.05

Na solange ihr noch wisst worüber ihr redet :zwinker:

Als wirtschaftlich-denkender Mensch in einem kaufmännischen Beruf, muss ich chilis etwas "wahllose Anschaffungspolitik" als Verpackungsfetischist ja ab und zu etwas kritisch kommentieren. Da wird schon mal ratzfatz für ein Stück Plastik aus Übersee die Portokasse bis aufs Letzte ausgeräumt...

Aber anscheinend ist er ja doch nicht der Einzige...

:biggrin:

chilidog · 29.January 2006 15:25:07

CVeidt schrieb am 15.08.2005 (21:19:27):

Na solange ihr noch wisst worüber ihr redet :zwinker:

Wie meinst du das?

chilidog · 29.January 2006 15:25:31

CVeidt schrieb am 16.08.05

chilidog schrieb am 15.08.2005 (22:51:48):
CVeidt schrieb am 15.08.2005 (21:19:27):

Na solange ihr noch wisst worüber ihr redet :zwinker:
Wie meinst du das?

Ich habe nur nicht begriffen, worüber ihr geredet habt! Und jogiwan hat das große Geheimnis dann gelüftet. :zwinker:

chilidog · 29.January 2006 15:25:46

CVeidt schrieb am 16.08.2005 (09:45:13):

Ich habe nur nicht begriffen, worüber ihr geredet habt! Und jogiwan hat das große Geheimnis dann gelüftet. :zwinker:

So ein Schlingel aber auch .

jogiwan schrieb am 15.08.2005 (21:24:18):

Als wirtschaftlich-denkender Mensch in einem kaufmännischen Beruf, muss ich chilis etwas "wahllose Anschaffungspolitik" als Verpackungsfetischist ja ab und zu etwas kritisch kommentieren. Da wird schon mal ratzfatz für ein Stück Plastik aus Übersee die Portokasse bis aufs Letzte ausgeräumt...
:biggrin:

Also, als "wahllose Anschaffungspolitik" würde ich meine DVD- & Film-Sucht nicht bezeichnen, da steckt ein System dahinter - glaub mir .

System Nr.1

So viele Filme / DVDs von einem Regisseur wie nur möglich.

System Nr. 2

So viele Genre-Bereiche wie nur möglich abdecken.

System Nr. 3

So viele schöne Sammlerstücke wie nur möglich, solange der Geldbeutel mitmackt .

Aber System 1 scheitert zum größten Teil immer an System 2 + 3 :biggrin:

chilidog · 29.January 2006 15:26:13

CVeidt schrieb am 07.09.05

heute habe ich seit jahren (eher Jahrzehnten :zwinker: ) mal wieder in den zweiten Teil von Nightmare reingeschaut und siehe da was erwartet mich: eine mit homosexuellen Untertönen (eher Obertöne) angereicherte Adoleszenzgeschichte mit metaphorischen Penetrationswünschen (Argento lässt grüßen ) und explodierenden Vögeln. Wau :biggrin: Wirklich schade, dass Sholders Regie so konservativ ist, sonst hätte aus diesem herrlich abgedrehten Nonsens und den stellenweise interessanten Ideen wirklich ein großartiger surrealer Horrorspaß werden können. So bleibt es natürlich nur Stückwerk, aber richtig mieser 80er Horrortrash (als solcher wird er ja meistens gehandelt) sieht dann doch anders aus. Vielleicht ist da auch der Ruf, hier den schlechtesten Film der Reihe vor Augen zu haben, etwas ungerechtfertigt, aber ich muss mir die anderen Filme unbedingt noch mal zu Gemüte führen.

chilidog · 29.January 2006 15:26:31

CVeidt schrieb am 07.09.2005 (18:56:44): heute habe ich seit jahren (eher Jahrzehnten :zwinker: ) mal wieder in den zweiten Teil von Nightmare reingeschaut und siehe da was erwartet mich: eine mit homosexuellen Untertönen (eher Obertöne) angereicherte Adoleszenzgeschichte mit metaphorischen Penetrationswünschen (Argento lässt grüßen ) und explodierenden Vögeln. Wau :biggrin: Wirklich schade, dass Sholders Regie so konservativ ist, sonst hätte aus diesem herrlich abgedrehten Nonsens und den stellenweise interessanten Ideen wirklich ein großartiger surrealer Horrorspaß werden können. So bleibt es natürlich nur Stückwerk, aber richtig mieser 80er Horrortrash (als solcher wird er ja meistens gehandelt) sieht dann doch anders aus. Vielleicht ist da auch der Ruf, hier den schlechtesten Film der Reihe vor Augen zu haben, etwas ungerechtfertigt, aber ich muss mir die anderen Filme unbedingt noch mal zu Gemüte führen.

Stimmt, der zweite Teil wird immer als schlechtester der Serie abgestempelt. Mir persönlich gefällt er recht gut - kann zwar nicht unbedingt sagen warum, aber er ist gut gemacht.

chilidog · 29.January 2006 15:26:56

CVeidt schrieb am 16.09.05

Ich habe mir dann doch die Box gekauft und wollte wenigstens kurz was zu den Schnitten sagen.
Es hat mich leider doch ziemlich gestört. Das problem liegt wohl daran, dass ich die Filme als Kind gesehen habe und zwar in den langen Fassungen und es schon vor allem nostalgische Gründe waren, die mich zum kauf bewegt haben.
Als Kind hat sich gerade die Szene im ersten Nightmarefilm als das Mädchen von der Decke in die Blutlache fällt enorm eingegraben, sodass das Fehlen der Szene doch irritierte.
Im Fall von Nightmare 5 sind die Schnitte schon ziemlich katastrophal. Der Film selbst ist ja keine große Kunst und seine wenigen Höhepunkte liegen in den Fantasiewelten und den grotesken Verformungen und wenn dort Teile auch noch fehlen, dann verliert das Ganze sein letztes bisschen Sinn. Vor allem deswegen, weil hier enorm zugelangt wurde. Bei der ersten Szene merkt man, obwohl hier eher Einzeleinstellungen entfernt wurden für die R-Rated, dass die Szene länger geplant war. Der fehlende Gore stört dabei fast weniger als das die Szene dadurch so kurz und auch schlecht montiert ist und damit im Prinzip ähnlich holprig wie der Rest des Films daherkommt. In der zweiten Szene fehlen dann sogar einige der surreal-grotesken Einfälle und da ist der Spaß dann völlig weg.
Schade, die Qualität ist ordentlich, es gibt für jeden Film Zusatzmaterial (manchmal sinnvoll, manchmal weniger), aber so bleibt doch ein leicht bitterer Nachgeschmack. Dies hängt aber auch damit zusammen, dass ich die Filme in anderen Versionen kennengelernt habe.
Vielleicht gibt es auf Einzel-DVDs dann doch noch die Unrated-versionen, irgendwann zumindest.
Ich habe mir Nightmare 4 heute mal wieder angeschaut und da fällt schon auf, dass abgesehen von ein paar hübschen Ideen im letzten Drittel des Films, lediglich die herrlich geschmacklosen 80er Jahre Klamotten und Frisuren für ein bisschen Unterhaltung sorgen (aber auch die können nicht mit dem fast Ganzkörper-Limahl-Poster aus Nightmare 2 mithalten :zwinker: )
So richtig interessant scheinen zumindest für mich , nur Teil 1 bis 3 zu sein (Nightmare on elm street überzeugt als einziger als Gesamtkunstwerk; Nightmare 2 hat eine witzige psychologische Ebene und kann auch als die Geschichte eines Jungen der gegen seine Homosexualität ankämpft gesehen werden - was zumindest für einen Teeniehorrorfilm Mitte Ende der 80er mehr als orginell ist; Nightmare 3 hat ein paar hübsch surreale Elemente und für ein Sequel eine noch relativ dichte Inszenierung) und Cravens etwas sprerriger New Nightmare. Beim Rest wollen sich die staunenden Kinderaugen einfach nicht mehr einstellen. Hinzukommt die Nähe zu trashigen Teenieheulern aus den 80ern, die im ersten Teil ja noch komplett fehlte.
Also für mich hat sich die Investition nur aus nostalgischen Gründen gelohnt und Teil 5 ist in der hier vorliegenden Version leider fast komplett unbrauchbar.

chilidog · 29.January 2006 15:27:09

CVeidt schrieb am 16.09.2005 (02:42:51):
Also für mich hat sich die Investition nur aus nostalgischen Gründen gelohnt und Teil 5 ist in der hier vorliegenden Version leider fast komplett unbrauchbar.

Also laut imdb.com ist der Unterschied zwischen R-Rated Fassung - auf der die Version in der Box basiert - und der Unrated Fassung nicht sonderlich groß.
Hier ist der Link: http://german.imdb.com/title/tt0097981/ … teversions

chilidog · 29.January 2006 15:27:50

CVeidt schrieb am 16.09.05

chilidog schrieb am 16.09.2005 (15:49:41):

Also laut imdb.com ist der Unterschied zwischen R-Rated Fassung - auf der die Version in der Box basiert - und der Unrated Fassung nicht sonderlich groß.
Hier ist der Link: http://german.imdb.com/title/tt0097981/ … teversions

Wie gesagt, dass es mir so stark aufgefallen ist, liegt wohl vor allem daran, dass ich die längeren Versionen bereits kannte.
Hinzu kommt, dass die angesprochenen Szenen an sich schon in der Unrated sehr kurz sind. Wenn da etwas fehlt und wenn man das Fehlende auch noch kennt, wirkt es sehr holprig. Die Schnitte mögen sich im Vergleich zu anderen Filmen vielleicht noch im Rahmen halten, sie wirken sich aber auf die ganze Szene aus. Obwohl ich den Film noch nicht bis zu Ende gesehen habe, weil er eben auch nicht so wahnsinnig interessant für mich war, sind die Szenen dann doch die bescheidenen "Höhepunkte" des Films. In der zweiten Szene fehlt dann durch die Schnitte dummerweise auch noch der Gimmick der die Szene eigentlich trägt.

http://schnittberichte.com/index.php?ID=1055

Hast du dir die Box schon gekauft und wenn ja bist du zufrieden und wie haben dir die anderen Teile gefallen? Ich habe den Kauf auch nicht völlig bereut. Selbst wenn die Filme wie erwartet streckenweise nicht mehr überzeugen können, wirken sie schon wie eine witzige Reise in eine andere Zeit. Die wirklich Hölle in Nightmare 4 ist nicht der manchmal fatal an den Alpen-Coolman errinernde Freddy sondern die unglaubliche Hosenmode. :zwinker:

chilidog · 29.January 2006 15:28:07

CVeidt schrieb am 16.09.2005 (17:06:25):

Wie gesagt, dass es mir so stark aufgefallen ist, liegt wohl vor allem daran, dass ich die längeren Versionen bereits kannte.
Hinzu kommt, dass die angesprochenen Szenen an sich schon in der Unrated sehr kurz sind. Wenn da etwas fehlt und wenn man das Fehlende auch noch kennt, wirkt es sehr holprig. Die Schnitte mögen sich im Vergleich zu anderen Filmen vielleicht noch im Rahmen halten, sie wirken sich aber auf die ganze Szene aus. Obwohl ich den Film noch nicht bis zu Ende gesehen habe, weil er eben auch nicht so wahnsinnig interessant für mich war, sind die Szenen dann doch die bescheidenen "Höhepunkte" des Films. In der zweiten Szene fehlt dann durch die Schnitte dummerweise auch noch der Gimmick der die Szene eigentlich trägt.

http://schnittberichte.com/index.php?ID=1055

Na klar, wenn man die Unrated Version kennt und sie noch gut in Erinnerung hat, dann fallen einen solche Schnitte schon auf - würde mich auch ärgern.

Hast du dir die Box schon gekauft und wenn ja bist du zufrieden und wie haben dir die anderen Teile gefallen? Ich habe den Kauf auch nicht völlig bereut. Selbst wenn die Filme wie erwartet streckenweise nicht mehr überzeugen können, wirken sie schon wie eine witzige Reise in eine andere Zeit. Die wirklich Hölle in Nightmare 4 ist nicht der manchmal fatal an den Alpen-Coolman errinernde Freddy sondern die unglaubliche Hosenmode. :zwinker:

Bisher habe ich sie noch nicht, diesen Monat kam mir halt der Eierkopf (I, Robot Head) dazwischen :biggrin: und da wird nicht mehr viel mit größeren Sachen drin sein und nächsten Monat kommen ja auch wieder interessante Boxen, die mich reizen würden - die "Nightmare Box" kaufe ich mir irgendwann mal, von Teil 1-3 habe ich ja eh die britischen DVDs, daher eilt es nicht ganz so.

project: equinoX Forum

#1 29.January 2006 15:20:39

Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#2 29.January 2006 15:21:30

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#3 29.January 2006 15:22:00

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#4 29.January 2006 15:22:23

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#5 29.January 2006 15:22:49

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#6 29.January 2006 15:23:00

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#7 29.January 2006 15:23:25

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#8 29.January 2006 15:23:51

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#9 29.January 2006 15:24:02

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#10 29.January 2006 15:24:26

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#11 29.January 2006 15:24:53

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#12 29.January 2006 15:25:07

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#13 29.January 2006 15:25:31

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#14 29.January 2006 15:25:46

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#15 29.January 2006 15:26:13

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#16 29.January 2006 15:26:31

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#17 29.January 2006 15:26:56

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#18 29.January 2006 15:27:09

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#19 29.January 2006 15:27:50

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

#20 29.January 2006 15:28:07

Re: Wes Cravens - A Nightmare on Elm Street

Brett Fußzeile