project: equinoX Forum

jogiwan · 01.June 2006 09:22:27

Guten Morgen alle miteinander,

Madame Monroe wäre ja heute 80 geworden, hätte sie sich selbst (oder mit Hilfe von anderen) mit Hilfe eines Speedball-Cocktails aus dem Leben gerammt hätte. Ein passender Aufhänger für das heutige Thema das Tages, das CVeidt gestern abend schon angeschnitten hat:

begehrenswerte Menschen aus Film, Funk und Fernsehen )*

Irgendwie schwer und spontan fällt mir da auch nicht wirklich was ein, aber ich mach/versuche trotzdem mal den Anfang:

eh klar....

Scott Grimes: rote Haare, Bärtchen... wer kann da schon wiederstehen

für Bösewichte hatte ich schon immer Sympathien...
für Mr. Dorff in Blade würde ich meine Seele und Solarium-Karte verkaufen

Um die Ausgewogenheit zu wahren: Trotz Fake-Haarteile coole Frau - wäre ich nur einen Funken.... dann wohl die....

)* ausgenommen Ferkelfilme

CVeidt · 01.June 2006 10:00:05

Na da mach ich doch mal gleich weiter

Erst mal das niveauvolle

In späteren Jahren sah er mir ein bisschen zu sehr nach Mrs Bates aus Aber der junge Perkins verbindet sehr sexy kafkaeskes mit Lausbubencharme

Ok für den würden ja sogar heterosexuelle Männer ihre Frau betrügen. Aber der lässt mich auch unter dem Mieder erschaudern

Brynner nähert sich ja eigentlich schon dem garbonesken! So unglaublich schön, dass er fast schon nicht mehr sexy ist, sondern zur anbetungswürdigen statuehaften Schönheit erstarrt.
Meine Güte, was für ein Mann!

Ok und das gebe ich jetzt einfach mal zu. Ja ich auch

Bei jogiwans Vorschlägen bin ich mir zur Zeit noch unschlüssig!

Beitrag geändert von CVeidt (01.June 2006 10:01:01)

chilidog · 01.June 2006 10:09:52

LoooL, was geht bei Euch beiden denn ab .

Hab mir gestern Abend Cronenberg´s "M. Butterfly" angesehen - hmmm, nicht unbedingt ein typischer Cronenberg und irgendwie aber dann doch.
Allerdings gabs zumindestens für mich persönlich kein "Aha" Effekt, wie bei zum Beispiel "The Crying Game" .

jogiwan · 01.June 2006 10:11:22

@ chili: hehe, jetzt heissts raus mit der Wahrheit - wir wollen jetzt ein paar Mädls sehen*

)* ausgenommen Asia

chilidog · 01.June 2006 10:13:03

Achso, der "Objekt der Begierde" Tag ist also für alle - hmmm *überleg* .

chilidog · 01.June 2006 10:18:04

Hmmm, also entweder hab ich in der letzten Zeit zu viele Bergman Filme gesehen, oder was weiß ich.

Eine Frau, die mir nach wie vor verdammt gut gefällt ist Ingrid Thulin - leider schon tot. Aber so schön wie in "Wilde Erdbeeren" oder "Das Gesicht" sah sie später nicht immer aus:

Was anderes fällt mir auf die schnelle nicht ein, wenn Asia nicht erlaubt ist .

jogiwan · 01.June 2006 10:21:40

@ chili: okay, Asia ist doch erlaubt - wir wollen ja niemanden einschränken...

Noch was eingefallen - der putzige Sam aus HdR:

Hybris · 01.June 2006 10:53:58

Keine Asia? Vergesst es...

Wenn ich jetzt irgendwelche Frauen wegen ihres Äußeren erwähne, dann bin ich wieder der Sexist. Sollte ich ein paar Damen wegen ihres Charakters und ihres Lebenswerks wegen erwähnen, dann glaubt mir eh keiner... Böse Falle!

Aber scheiß drauf

Weit oben auf meiner sexy Nasen-Skala:

Auch gern gesehen und gehört:

Auch ganz weit vorne, selbst mit Durchschnittsnase:

Und natürlich die Großartige...

Und beinahe vergessen...:

Und die leben teilweise sogar noch

Ich muss an dieser Stelle noch werben: "Dear Wendy", angucken!!!

jogiwan · 01.June 2006 11:37:59

Frage an die Boys:

das

oder das?

oder beide

Hybris · 01.June 2006 11:41:03

Nummer 1, definitiv...

Worum geht es eigentlich? Bild oder Frau?

Oder um Entscheidungen von Herrn Pitt?

Ich mag ja Brad Pitt, irgendwie, seit "Fight Club". Angelina Jolie ist ja auch ziemlich cool... Aber zusammen ist das so schlimm, unglaublich!

Beitrag geändert von Hybris (01.June 2006 11:42:55)

flacmurry · 01.June 2006 11:42:11

Nummer 1...

jogiwan · 01.June 2006 11:43:02

Na um die Belichtung... Bildsprache... Frisur... Hä??? na klar gehts um die Mädls

Hybris · 01.June 2006 11:45:54

jogiwan schrieb:
Na um die Belichtung... Bildsprache... Frisur... Hä??? na klar gehts um die Mädls

Hey, bei den Bildern ist auch ein ziemlicher Unterschied, oder? Aber bei den Mädels liegt Angelina (die vor Pitt) deutlich vorne. So mit Tattoos, Blutstropfen um den Hals und Foltersex halt

jogiwan · 01.June 2006 11:53:17

Echt? Und ich find die so billig... Liegt vielleicht daran, dass ich im Rotlichtviertel wohn und mir in meinem Supermarkt täglich von der Gemüseabteilung bis zur Feinkost mindestens 3 solcher Look-a-like-Jolie-Plagiate übern Weg laufen.... (beneidet mich jetzt aber nichts ums Einkaufen...)

Die Jennifer hat hingegen so was Zurückhaltendes... und stille Wasser sind ja bekanntlich...

flacmurry · 01.June 2006 11:56:15

Ich will auch mal. Zunächst sollte man ja festhalten, dass es verflucht viele hübsche Menschen gibt. Mir sind spontan mal eingefallen:

Anna Karina:

Barbara Stanwyck:

Brigitte Bardot:

Eva Green:

Juliette Binoche:

Karin Dor:

Komisch, dass er bislang nicht genannt wurde, aber wenn ich mir ein Aussehen wünschen könnte, dann Jude Law. Da muss selbst ich als olle Hete ja eingestehen, dass der verdammt gut aussieht:

Beitrag geändert von flacmurry (01.June 2006 11:56:57)

Hybris · 01.June 2006 11:57:49

jogiwan schrieb:
Die Jennifer hat hingegen so was Zurückhaltendes... und stille Wasser sind ja bekanntlich...

...langweilig???

Rein optisch hat die Jenifer ja auch was, keine Frage. Aber das haben halt sehr viele Frauen. Das Image von der Jolie fand ich halt schon sehr ansprechend. Ich bin da aber wohl vorbelastet. Jetzt wo sie mit Mr. Pitt auf Mr. John & Mrs. Jane Doe macht... Na ja.

Wenn schon "Friends", dann...

chilidog · 01.June 2006 11:58:40

jogiwan schrieb:
Die Jennifer hat hingegen so was Zurückhaltendes... und stille Wasser sind ja bekanntlich...

... tief und schmutzig.

Ich mag Angelina Jolie recht gerne sehen, schon fast immer - ok, in "Hackers" ist sie ziemlich schlecht, aber danach hat sie gute Filme gemacht.

Hybris · 01.June 2006 11:59:10

Anna Karina unterschreib ich, Bardot auch...

Und Jude Law, jo, der hat was... Aber nix gegen Onkel Ray

chilidog · 01.June 2006 13:39:26

Hurra *freu*

Auf der offiziellen Webseite des Fantasy Filmfestes wurden heute schon die ersten Filme, die zugesagt haben, bekanntgegeben: http://www.fantasyfilmfest.com/fantasy/pages/filme.html

Darunter auch das Remake zu "Pulse" a.k.a. "Kairo", das ja eigentlich erst im Herbst in die deutschen Kinos kommt. Ein Miike ist bislang nicht dabei, aber alle 70 Filme sind ja noch nicht bekanntgegeben wurden .

jogiwan · 01.June 2006 13:39:46

@ Ing. Hybris: die Cox a.k.a. Cox-Arquette kann ja auch was, auch wenn ihre Rolle gegen Ende der Staffel zunehmend nervte. In "Scream" war sie aber schon ok!

Die Bardot ist ja eine blöde Kuh! Und der Jude Law ist mir zu "gängiges Schönheitsideal" - der hat ja überhaupt keine Kanten (da kann er Mr. Pitt die Hand geben).

jogiwan · 01.June 2006 13:42:07

Wow... *neidischbin*

Da läuft auch dieser japanische "House" aus dem Jahre 1977

http://www.mitternachtskino.de/house.htm

Den würde ich gern sehen, aber gibbets nicht auf DVD

Pulse? Nie gehört....

chilidog · 01.June 2006 13:50:14

jogiwan schrieb:
Wow... *neidischbin*

Da läuft auch dieser japanische "House" aus dem Jahre 1977

http://www.mitternachtskino.de/house.htm

Den würde ich gern sehen, aber gibbets nicht auf DVD

Pulse? Nie gehört....

"House":

Hmm, haben die komische Lampen in Japan .

Stöbere dort gerade mal im Pressebereich, da gibts nähere Infos zu den Filmen - wenn jemand was wissen will - einfach Bescheid geben.
Werde später auch sicher eine News dazu machen. Hoffe ja wirklich das dieses Jahr wieder ein oder zwei Miike Filme laufen werden, möchte da schon ganz gerne mal was im Kino sehen wollen .

Hybris · 01.June 2006 13:52:33

jogiwan schrieb:
@ Ing. Hybris: die Cox a.k.a. Cox-Arquette kann ja auch was, auch wenn ihre Rolle gegen Ende der Staffel zunehmend nervte. In "Scream" war sie aber schon ok!

Die Bardot ist ja eine blöde Kuh! Und der Jude Law ist mir zu "gängiges Schönheitsideal" - der hat ja überhaupt keine Kanten (da kann er Mr. Pitt die Hand geben).

Natürlich ist die Bardot inzwischen eine blöde Kuh! Aber rein vom Schauwert in den 60ern... Sehr nett!

jogiwan · 01.June 2006 13:57:42

@ chili: ich glaub den "house" solltest du dir auf jeden Fall anschauen. Wenn du Miike-Filme im Kino sehen willst, dann solltest du halt nach Graz kommen Aber ein paar seiner 5 Filme, die er pro Jahr dreht, werden es ja wohl ins Festivalprogramm schaffen

@ ing. hybris: okay, unter nostalgischen Gesichtspunkten. Obwohl ich glaub, ich hab noch keine Film mit der Dame gesehen...

chilidog · 01.June 2006 14:02:43

jogiwan schrieb:
@ chili: ich glaub den "house" solltest du dir auf jeden Fall anschauen. Wenn du Miike-Filme im Kino sehen willst, dann solltest du halt nach Graz kommen Aber ein paar seiner 5 Filme, die er pro Jahr dreht, werden es ja wohl ins Festivalprogramm schaffen

Nach "Sin City Graz"??? Hmm, ich weiß nicht .

Naja, noch sind nicht alle 70 Filme bekanntgegeben und letztes Jahr liefen glaube ich zwei Filme von ihm - wobei er ist inzwischen auch etwas ruhiger geworden.

@ ing. hybris: okay, unter nostalgischen Gesichtspunkten. Obwohl ich glaub, ich hab noch keine Film mit der Dame gesehen...

Ich glaube ich auch nicht, wobei "Die Verachtung" würde mich dann schon reizen - die ARTHAUS DVD wird sicherlich bald in meine Sammlung wandern.

project: equinoX Forum

#1 01.June 2006 09:22:27

Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#2 01.June 2006 10:00:05

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#3 01.June 2006 10:09:52

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#4 01.June 2006 10:11:22

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#5 01.June 2006 10:13:03

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#6 01.June 2006 10:18:04

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#7 01.June 2006 10:21:40

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#8 01.June 2006 10:53:58

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#9 01.June 2006 11:37:59

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#10 01.June 2006 11:41:03

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#11 01.June 2006 11:42:11

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#12 01.June 2006 11:43:02

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#13 01.June 2006 11:45:54

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

#14 01.June 2006 11:53:17

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#15 01.June 2006 11:56:15

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#16 01.June 2006 11:57:49

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

#17 01.June 2006 11:58:40

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

#18 01.June 2006 11:59:10

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#19 01.June 2006 13:39:26

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#20 01.June 2006 13:39:46

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#21 01.June 2006 13:42:07

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#22 01.June 2006 13:50:14

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

#23 01.June 2006 13:52:33

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

#24 01.June 2006 13:57:42

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

#25 01.June 2006 14:02:43

Re: Donnerstag, 01.06.2006 - der grosse "Objekt-der-Begierde"-Tag

jogiwan schrieb:

Brett Fußzeile