project: equinoX Forum

chilidog · 30.April 2006 00:16:51

CVeidt schrieb:
chilidog schrieb:
CVeidt schrieb:
Na da könnte ich ja kontern mit einem frechen: Wehe er gefällt dir
Hey, mach hier "Saw" nicht schlecht, der Film ist cool .
Ähh, naja sagen wir mal so; also "Wrong Turn" (gerade gesehen und mein Gehirn war kurz vorm implodieren) war nicht so gut

Wie? Du kennst "Saw" gar nicht? Oder verstehe ich das falsch?
Mal abgesehen davon, "Wrong Turn" find ich Klasse - halt keineswegs ein Topfilm, aber super Unterhaltung .

Heute gehts ja in Berlin wieder voll Kanne ab - was sich früher in Kreuzberg abgespielt hat, hat sich ja in den letzten Jahren in die ehemaligen "Ost-Bezirke" verlagert. Dort wo CVeidt wohnt gehts dann ja mal richtig ab .
2001 wo ich noch in Berlin gewohnt hatte, fuhr die ganze Nacht ununterbrochen Feuerwehr, Krankenwagen und Polizei durch die Gegend - an schlafen war da nicht zu denken.

CVeidt · 30.April 2006 09:47:51

chilidog schrieb:
CVeidt schrieb:
chilidog schrieb:
Hey, mach hier "Saw" nicht schlecht, der Film ist cool .
Ähh, naja sagen wir mal so; also "Wrong Turn" (gerade gesehen und mein Gehirn war kurz vorm implodieren) war nicht so gut
Wie? Du kennst "Saw" gar nicht? Oder verstehe ich das falsch?
Mal abgesehen davon, "Wrong Turn" find ich Klasse - halt keineswegs ein Topfilm, aber super Unterhaltung .
.

Haste ein bisschen falsch verstanden. Ich habe doch bereits im Sense of View-Forum krampfhaft versucht euch den Film madig zu machen!

Das mit "Wrong Turn find ich Klasse" glaube ich jetzt einfach mal nicht! Verdrängung ist immer noch die beste Verteidigung. Da hat er sich garantiert verschrieben

Ja auf die Hubschrauber und die Polizeiwagen freue ich mich jetzt schon. Mal sehen ob direkt vor meinem Haus morgen wieder ne kleine Straßenschlacht stattfindet mit lustigen brennenden Bäumen. Als ich letztes Jahr aus dem Haus gehen wollte, wurde ich von einem jungen Polizeibeamten freudlich darauf aufmerksam gemacht, die Haustür wieder Richtung Wohnung zu entern.
Aber dies Jahr liegt irgendwie nischt in der Luft!

Beitrag geändert von CVeidt (30.April 2006 09:49:04)

chilidog · 30.April 2006 10:12:33

CVeidt schrieb:
Haste ein bisschen falsch verstanden. Ich habe doch bereits im Sense of View-Forum krampfhaft versucht euch den Film madig zu machen!

Stimmt - das habe ich versucht zu Verdrängen .

Das mit "Wrong Turn find ich Klasse" glaube ich jetzt einfach mal nicht! Verdrängung ist immer noch die beste Verteidigung. Da hat er sich garantiert verschrieben

Nee, finde den wirklich spaßig, hab ihn auch schon mehrmals gesehen. Es gibt zwar bessere Backwood Sachen, die teilweise auch mehr Spaß machen (u.a. "Monster Man"), aber "Wrong Turn" ist immer noch besser als viele andere Filme. Ist aber natürlich Geschmackssache .

Ja auf die Hubschrauber und die Polizeiwagen freue ich mich jetzt schon. Mal sehen ob direkt vor meinem Haus morgen wieder ne kleine Straßenschlacht stattfindet mit lustigen brennenden Bäumen. Als ich letztes Jahr aus dem Haus gehen wollte, wurde ich von einem jungen Polizeibeamten freudlich darauf aufmerksam gemacht, die Haustür wieder Richtung Wohnung zu entern.
Aber dies Jahr liegt irgendwie nischt in der Luft!

Hehehe, in Friedrichshain gehts ja eh immer heftig zur Sache - ein paar Kollegen hatten damals dort auch gewohnt. Solange noch alle Pflastersteine vor deinem Haus drin sind und nicht schon für "Wurfgeschosse" entzweckfremdet wurden, würde ich mir auch keine Gedanken machen. Hauptsache du wohnst recht weit oben, dass da keine Gummigeschosse, Pflastersteine bzw. Wasser zu dir eindringen kann - ansonsten sitzt du wie bei ARD und ZDF in der ersten Reihe - hat doch auch was .

CVeidt · 30.April 2006 11:23:54

Zur Erinnerung:

(aus dem Sense of View Forum)
Ich habe den Film auf dem Fantasy Filmfest in Berlin gesehen und war eher angenervt von diesem Videoclip-Stil. MTV-Geruckel ist das schöne neumoderne Wort dafür. Das häufiger auch noch Metalmusik unter den Bildern lag, tat da sein übriges. Der Film sieht nach "megahippen, obercoolen", schnellgeschnitten Kino aus, wie so vieles in letzter Zeit.

Das ganze ist weit, weit von dem was man so unter Independent versteht entfernt, aber liegt eben auch jenseits der erinnerungswürdigen, melancholischen bis tristen Bilder von Demmes "Das Schweigen der Lämmer".

Wer an "Jason vs Freddy" oder ähnlichem gefallen findet, hat daran sicherlich seinen Spaß. Es ist eben ein typisches Popcorn- Eventmovie, das auch in seinen Gewaltszenen (ähnlich wie Demme) immer so viel zeigt, dass ein "Mainstreampublikum" noch geradeso geschockt ist. Dennoch wird dabei jeder übermäßige "Tabubruch" als auch allzu viel rotes Naß gemieden. Schauspielerisch kann natürlich keiner der Beteiligten auch nur annähernd an Foster oder Hopkins herankommen. Einen eigenen Stil besitzt das Werk, wie oben eigentlich schon gesagt, auch nicht. Ein Film ohne Herz eben.

und zu "Monster man"

Ich sage besser nicht wo ich diese alte Kurzkritik mal ins Internet gestellt habe. Mir sind alte selbstgeschriebene Sachen immer abgrundtief peinlich, aber hin und wieder kannman sich zu seiner alten Grütze ja mal bekennen. Dies wurde in ziehmlich angepisstem Zustand kurz nach dem Kinobesuch geschrieben

Pubertärer Mist

Ich glaube kaum, jemals einen so dümmlichen, spätpubertären Mist gesehen zu haben. Erst jetzt wird einem so richtig klar, dass BRAINDEAD eigentlich zwischen all dem Slapstick und dem wunderbaren Nonsens ein sehr intelligenter Film mit einem beißenden, typisch englischen schwarzen Humor war. Schwarz ist der Humor in MONSTER MAN hingegen äußerst selten. Zwei “typische“ Horrorfreaks, der eine völlig fett und fast nur an Sex denkend, der andere verklemmt und noch eine Jungfrau, begeben sich auf eine Reise durch amerikanische Jugendklischees. Sie grapschen Brüste an, trinken mit Fäkalien versetztes Wasser, lachen sich darüber kaputt, haben feuchte Träume. Das ganze wird mit solider, hin und wieder technisch raffinierter, aber kaum origineller Schnitttechnik präsentiert, so dass die unfreiwillige Komik der EIS AM STIEL Folgen oder irgendein Trashcharme sich erst gar nicht einstellen will. Dazwischen gibt es lauter plumpe sexistische Grütze mit der Schärfe von ungesüßtem Haferbrei. So zieht sich der Film zäh in die Länge und man möchte die Leute im Kino, die ihren Spaß haben (entweder langhaarig in gemäßigtem Blackmetal Outfit oder kurzhaarig mit blondierter Freundin oder der Sehnsucht danach), langsam erwürgen. Während der Großteil des Publikums zwar lachend, aber mit großer Sympathie und zur Selbstkritik kaum fähig sich in den Figuren wiederfindet oder die beiden “Sonderlinge“ zumindest als leicht einzuordnender Teil ihrer Welt begreift, gibt es am Ende noch eine unwürdige TEXAS CHAINSAW MASSACRE Reminiszenz. Diese wird mit einigem Gore serviert, der aber die mentale Schlagkraft von einer mittelmäßigen DERRICK Folge besitzt. Die einzigen netten Ideen waren der herrlich überspitzt dargestellte Monstertruck und die Hillbillys, denen aufgrund dieses netten Gefährts einiges an Gliedmaßen fehlte. Ein kurzes Aufflackern anarchischen Humors, den man hier ansonsten schmerzlich vermisst. Wer sich in Offspring - Videos zu Hause fühlt, der hat anderthalb Stunden beste Unterhaltung vor sich. Ein Vergleich mit Peter Jackson verbietet sich hier, der ist ein zweiter Godard dagegen.

chilidog · 30.April 2006 11:49:44

LoooL - naja, solche Filme sind halt Geschmackssache und das ich eher einen etwas eigenartigen Gechmack habe, was Filme betrifft - passe ich da auch nicht in deine Personenbeschreibung bei "Monster Man" mit rein .

jogiwan · 30.April 2006 12:37:07

Also bei meiner kleinen illustren Runde kam "Saw" aussergewöhnlich gut an. Hat mir sehr, sehr gut gefallen. Schön sick ohne dabei in zu expliziter Gewaltdarstellung zu verfallen. Der MTV-Ruckelstil hat ausgezeichnet zum hohen Tempo des Filmes gepasst und das Ende war sowieso der Kracher. Da hatte unser werter CVeidt wohl einen schlechten Tag erwischt. Lässt sich eigentlich nur mit einem Wort beschreiben: Hammer!

@ chili: warum hast du mir nie gesagt, das "saw" so ein Kracher ist??? Dann hätte ich den nicht so lange rumliegen lassen...

chilidog · 30.April 2006 12:44:40

jogiwan schrieb:
Also bei meiner kleinen illustren Runde kam "Saw" aussergewöhnlich gut an. Hat mir sehr, sehr gut gefallen. Schön sick ohne dabei in zu expliziter Gewaltdarstellung zu verfallen. Der MTV-Ruckelstil hat ausgezeichnet zum hohen Tempo des Filmes gepasst und das Ende war sowieso der Kracher. Da hatte unser werter CVeidt wohl einen schlechten Tag erwischt. Lässt sich eigentlich nur mit einem Wort beschreiben: Hammer!

@ chili: warum hast du mir nie gesagt, das "saw" so ein Kracher ist??? Dann hätte ich den nicht so lange rumliegen lassen...

ARGGGGGLLLLL .
Was habe ich dir seit Wochen, ach was Monaten immer vorgeschwärmt *tztztztzt*. Jetzt aber flugs den zweiten Teil bestellen, der ist genauso Klasse, zwar mit mehr Leuten aber auch fieseren Fallen .

jogiwan · 30.April 2006 13:11:02

Hehe! Der zweite Teil ist schon so gut wie bestellt. Gleich mal gucken, obs da auch so eine schöne VÖ wie beim ersten Teil gibt. Und wie war dein gestrigen Filmabend mit dem Kannibalenkracher? Schon Vegetarier geworden?

chilidog · 30.April 2006 13:18:15

jogiwan schrieb:
Hehe! Der zweite Teil ist schon so gut wie bestellt. Gleich mal gucken, obs da auch so eine schöne VÖ wie beim ersten Teil gibt. Und wie war dein gestrigen Filmabend mit dem Kannibalenkracher? Schon Vegetarier geworden?

Also die kanadische DVD die ich habe ist sehr schön gemacht.

Den "Mondo Cannibale" habe ich gestern Abend nicht gesehen, war noch mit der DVD-Datenbank beschäftigt, die ersten sechs Einträge sollen eventuell heute endlich mal offiziell Online gehen.
Vielleicht schaue ich ihn mir heute oder halt morgen an, am Dienstag geht die DVD auf jeden Fall an dich raus.

CVeidt · 30.April 2006 13:43:16

jogiwan schrieb:
Der MTV-Ruckelstil hat ausgezeichnet zum hohen Tempo des Filmes gepasst und das Ende war sowieso der Kracher. Da hatte unser werter CVeidt wohl einen schlechten Tag erwischt.

Da mag ich doch wenigstens kurz drauf antworten, dass ich mitnichten einen schlechten Tag erwischt habe
Ne sorry, im guten Gewissen, dass ich eure Begeisterung sowieso nicht bremsen kann , steht der Film für michgeradezu exemplarisch für die Krise des Genres (wobei das natürlich auf viele Genres zur Zeit zutrifft), auch wenn es sich nicht um ein Remake handelt.

Gerade mal bei Allmovie diese Kritik nachgelesen, die so ein bisschen auch in meine Schiene springt und zeigt das ich mit meiner Abneigung nicht ganz schrullig allein dastehe:

By the time the highly improbable twist is revealed in the final moments of first-time writer/director James Wan's grisly horror thriller Saw, even viewers who may have enjoyed the decidedly grimy tale will be embittered at having been so cheaply sucker-punched by a film that, despite brief glimpses of ingenuity, mostly resembles a secondhand Seven-clone as directed by Limp Bizkit's Fred Durst. Of course, that isn't to say that Saw is not an entertaining film for those who like their thrillers delivered with a little bit of gristle still in the meat -- only that, upon reflection, the twist arguably raises more questions than it answers. Sure, Saw has a fairly hard edge when compared to most multiplex horrors, but it certainly takes more than some well-placed gore and a few inventive ideas to overcome the tired malaise of a script that makes as many unforgivable mistakes as that of screenwriter/star Leigh Whannell. Even the considerable presence of Danny Glover and Cary Elwes can't compensate for a screenplay in which a mother watches a sadistic killer put a gun to her daughter's head -- only to find the tormented parent failing to pull the trigger when the tables turn in her favor. Of course, underestimating maternal instinct is only a minor quibble with Whannell's script, but it's a prime example of the laughable, bungled logic that continually pulls the viewer out of the action and effectively negates any real tension.
Though these lapses in logic may be forgivable either on their own or placed within the context of a better film, they simply self-destruct when coupled with a decidedly over-bloated MTV aesthetic that equates dramatic tension with jittery, over-caffeinated camera work and Rammstein-like guitar riffs. There is room for subtlety even in films as horrific and gruesome as Saw, and only when Wan and Whannell begin to realize this will they be able to craft a film that actually lives up to its captivating premise.
(Jason Buchanan)

Vielleicht sieht es ja jemand von unseren anderen Forenmitgliedern ähnlich wie ich oder auch ganz anders (spirch: lehnt den Film aus ganz anderen Gründen ab oder findet ihn aus ganz anderen Gründen gut, als den von chilidog oder jogiwan genannten) ?

Beitrag geändert von CVeidt (30.April 2006 13:45:36)

flacmurry · 30.April 2006 13:55:37

CVeidt schrieb:
Vielleicht sieht es ja jemand von unseren anderen Forenmitgliedern ähnlich wie ich oder auch ganz anders (spirch: lehnt den Film aus ganz anderen Gründen ab oder findet ihn aus ganz anderen Gründen gut, als den von chilidog oder jogiwan genannten) ?

[schleimmodus]
Ich finde "Saw" auch furchtbar. Mit dieser ganzen Welle ("The Devil's Reject", "Hostel", "The Hills have Eyes", etc.) weiß ich wirklich nicht viel anzufangen. Die Filme sind doch nur darauf ausgelegt, möglichst viele Tabus zu brechen. Mit einer "Mord-Ästhetik" wie z.B. bei vielen alten Giallos hat das Ganze leider nichts mehr gemein.

chilidog · 30.April 2006 13:57:52

flacmurry schrieb:
Mit einer "Mord-Ästhetik" wie z.B. bei vielen alten Giallos hat das Ganze leider nichts mehr gemein.

Das solls ja auch nicht unbedingt. Man muss ja nicht immer alles "nachmachen" - ich finde diese "neuen" Horrorfilme so wie sie sind mit den extremen Szenen und den schnellen Schnitten einfach Klasse und sie machen viel Spaß.

jogiwan · 30.April 2006 14:01:58

Ich hab eine liebe Freundin, die arbeitet im Gastgewerbe und geht sonntags nicht mehr auswärts Essen, seit sie gemerkt hat, dass sie sofort beginnt, nach Fehlern zu suchen...

Sicherlich hätten die Schauspieler besser sein können, die Charakterisierung tiefer, die Bildästhetik eine andere... etc. Aber hey - gehts im Grunde nicht um die Unterhaltung? Und das hat "saw" für zumindest 94 Minuten bravourös geschafft!

flacmurry · 30.April 2006 14:04:06

chilidog schrieb:
flacmurry schrieb:
Mit einer "Mord-Ästhetik" wie z.B. bei vielen alten Giallos hat das Ganze leider nichts mehr gemein.
Das solls ja auch nicht unbedingt. Man muss ja nicht immer alles "nachmachen" - ich finde diese "neuen" Horrorfilme so wie sie sind mit den extremen Szenen und den schnellen Schnitten einfach Klasse und sie machen viel Spaß.

Finde ich ja auch ok, dass die euch Spaß machen. Ist ja immer Ansichtssache. Mir persönlich sind die einfach zu wiederlich.

chilidog · 30.April 2006 14:23:18

flacmurry schrieb:
Finde ich ja auch ok, dass die euch Spaß machen. Ist ja immer Ansichtssache. Mir persönlich sind die einfach zu wiederlich.

Naja, jogiwan und ich sind halt richtige Gorehounds, die ohne Blut und Eingeweide nicht mehr leben können .

Nee, mal Spaß beiseite. Ich mag viele Filme, sowohl sehr anspruchsvolle wie halt auch Filme die mich unterhalten und die neuen Horrorfilme können mich bravorös unterhalten - auch wenn ich sicherlich mir sowas nicht immer antun könnte und würde, dennoch für mal so zwischendrin ist sowas ganz gut.

jogiwan · 30.April 2006 14:30:44

chilidog schrieb:
Naja, jogiwan und ich sind halt richtige Gorehounds, die ohne Blut und Eingeweide nicht mehr leben können .

Hehe - genau! Mir gehts halt auch grösstenteils um die Unterhaltung und da kann ich auch mit einem Film leben, der halt nicht tiefgründig, originell oder innovativ daher kommt. Und wenn auch noch Gedärm dabei ist - umso besser

Hybris · 30.April 2006 14:43:01

Servus...

Gestern habe ich tatsächlich einen Beitrag verfasst, einen längeren Beitrag, und dann bin ich irgendwie auf eine Taste gekommen und alles war weg. Das hat mich zutiefst getroffen und traurig gestimmt. Daher versuche ich, mich heute etwas kürzer zu halten...

Neue Horrorfilme sind schon problematisch. Ich bin ja durchaus auch für Blut und Gewalt, keine Frage... Aber mehr Charme haben für mich halt die alten Sachen. OK, das war jetzt die ganz kurze Variante.

Ich mochte ein paar der neuen asiatsichen Grusler wirklich gern, aber irgendwann konnte ich es nicht mehr sehen.
Ich mochte auch ein paar der neuen US-Grusler oder Horrorfilme ganz gern, aber inzwischen reicht es mir auch da. Saw mochte ich wegen dem Twist am Ende. Da es im zweiten Teil dieses Element so nicht mehr geben kann, hat mich der Film auch nicht sonderlich interessiert. Die reine Darstellung von fiesen Fallen reizt mich nicht so sehr...
Wrong turn fand ich (sorry Chili) einfach nur ganz fürchterlich. Da stimmte von hinten bis vorne GAR NIX! Der Film steht aus einem einzigen Grund in meinem Regal: Als Paradebeispiel für FSK-Willkür! Das war mir die 4 Euro wert.

Das Leben ist so kurz, es gibt so viele Filme die mich interessieren, da werde ich mir die Genre-Vertreter, die mich absolut nicht reizen, auch einfach sparen.

Welcher neue Filmbösewicht kann es mit Jason (um auch den Amis eine Chance zu geben) in frühen Tagen aufnehmen? Wer kann so charismatisch böse sein wie Klaus Kinski? Wer hat den Charme und die Augen eines Paul Naschy? Wann wurde in den letzten Jahren so stilvoll gemordet wie bei Argento?

Sicher sind die Filme ein guter Zeitvertreib, keine Frage. Aber auch McDonalds schmeckt ja immer ganz gut. Es ist halt nur nicht nahrhaft und im Prinzip immer das Gleiche... In die gleiche Kerbe schlägt übrigens auch mein momentanes Steckenpferd, Soundtracks: Ein Hans Zimmer-Score ist NIE schlecht, aber halt auch nie wirklich genial...

Um das zu relativieren: Ich mochte das Remake von The grudge, ich mag Buffy (YEAH) und ich habe mir auch das US-Remake von The ring zugelegt, der kriegt noch ´ne Chance, weil der Flac den so gelobt hat. Descent war verdammt toll!!!

Ich wollte mich doch eigentlich kurzhalten... Aber noch schnell: Devil´s rejects finde ich nach wie vor toll, aber Haus der 1000 Leichen kann ich inzwischen nicht mehr sehen.

Gestern habe ich mir Die Stunde der grausamen Leichen angesehen und bin hingerissen, ein toller Film.

Ich halte alte Filme übrigens in keinster Weise für anspruchsvoller, nur in der Regel für charmanter, weniger hektisch, mit einem besseren Score (ohne schreckliches Nu-Metal-Gedröhne), meist ohne nervige Teeniebratzen und atmosphärischer. Aber überhaupt nicht für anspruchsvoll!

Ich merke im Nachhinein, wie unstrukturiert dieser Beitrag ist... Ich war wohl zu emotional...

Beitrag geändert von Hybris (30.April 2006 14:48:46)

chilidog · 30.April 2006 14:52:17

@Hybris

Ok, ich würde "Saw II" nicht nur auf die fiesen Fallen begrenzen - auch wenn ich das vorher lobend erwähnt habe - der Film ist Klasse und der Twist am Ende des ersten Teils ist dem Ende des zweiten Teils ebenbürtig - ok, sicherlich auch Geschmackssache.

Ich mag die asiatischen Grusler ganz gerne - aber immer könnte ich die auch nicht ansehen, wie auch die amerikanischen Sachen oder ebend anspruchsvolle Filme ala Bergman etc. Aber meine Sammlung bietet mir eigentlich alles mögliche, so das ich für jede Lust und Laune sicherlich was passendes im Regal habe - das liebe ich so an meiner Sammlung.

Keine Ahnung wie oft ich "Haus der 1000 Leichen" schon gesehen habe - ich liebe diesen Film. Den zweiten Teil fand ich nach dem ersten mal nicht ganz so toll - da er vor allem ganz anders inszeniert ist - die Inszenierung des erstens ist einfach genial (ok, auch wieder Geschmackssache) - aber nachdem ich kürzlich den zweiten nochmal gesehen habe, finde ich ihn inzwischen ebenfalls absolute Spitze.

Keine Ahnung was mir an "Wrong Turn" so gut gefällt, dass ich ihn ständig lobend erwähne - aber ich finde ihn unterhaltsam Klasse und für einen FSK 16 Film recht hart.

Aber Film sind halt immer grundsätzlich - wie viele andere Dinge ja auch - Geschmackssache und über Geschmack lässt sich schwer streiten. Bin auch kein so guter Redner, dass ich dir jetzt genaue Fakten sagen kann was mich an diesen oder jenen Filmen reizt .

Bezüglich den Scores von Hans Zimmer - ich finde die alle irgendwie recht genial, auch die von seinen "Zieh-Söhnen" wie Klaus Badelt etc. .

jogiwan · 30.April 2006 15:00:45

Mittlerweile steckt ja alles in der Krise: Filme, elektronische Musik, Mode, Wirtschaft, Arbeitswelt.... Aber da ewig irgendwelchen vergangenen Sachen nachzutrauern und alles Neue bzw. Recyclelte zu verteufeln hilft halt auch niemanden was.

Ausserdem hab ich weder bei "saw", den Rob Zombie-Filmen noch bei "hostel" den Eindruck, dass diese (im Gegensatz zu anderen Sachen) für den schnellen Euro gedreht wurden.

Den Wrong-Turn muss ich mir aber wohl auch noch anschauen

chilidog · 30.April 2006 15:03:56

jogiwan schrieb:
Den Wrong-Turn muss ich mir aber wohl auch noch anschauen

Tue das http://outnow.ch/Media/Img/2003/WrongTurn/

Die DVD kostet gerade mal bei amazon nur noch 5,97 € - lohnt sich somit .

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B … tequino-21

@CVeidt

und brennt Berlin schon oder fliegen bislang nur Pflastersteine?

CVeidt · 30.April 2006 15:42:16

@chilidog
Ne hier brennt nicht, nur die Sonne auf meinem Schädel! Auch ist verkaufsoffener Sonntag und draußen trubeln die Familien umher!

Wenn überhaupt dann passiert morgen was, aber wie gesagt, in den letzten Jahren lag immer schon irgendwas in der Luft (weiß grad auch nicht, wie ich das besser ausdrücken soll) und dies Jahr wirkt alles so megaentspannt! Kann natürlich auch kippen!

Ich würd gern Hybris und flacmurry mit langen Reden unterstützen, leider muss ich ein Referat über Bela Balsz vorbereiten (der gerade wunderbar über das Kino als wichtigste Kunstform des letzten Jahrhunderts spricht, welche mit der neuen Gebärdesprache Brücken zwischen den Kulturen und Menschen schlägt - zudem wird diese Gebärdensprache als eine Form der Verständigung , die durch das Wort verlorengegangen ist, durch das Kino wieder belebt)

Hofmannsthal hat ja mal geschrieben, dass die Menschen in einem mechanisierten Alltag indem das Bild der Welt zur Nummer geworden ist, ihre Träume verlieren würden. Diese Träume sind aber dennoch lebendig im Menschen und das Kino hätte die Kraft diese wieder zum Vorschein zu bringen. Hach jetzt muss ich doch zitieren:
"Mir aber scheint die Atmosphäre des Kinos die einzige Atmosphäre, in welcher die Menschen unserer zeit - diejenigen welche die Masse bilden- zu einem ungeheuren, wenn auch sonderbar zugerichteten geistigen Erbe in ein ganz unmittelbares, ganz hemmungsloses Verhältnis treten, Leben zu Leben, und der vollgepfropfte halbdunkle Raum mit den vorbeiflirrenden Bildern ist mir, ich kann es nicht anders sagen, beinahe ehrwürdig, als die Stätte wo die Seelen in einem dunklen Selbsterhaltungsdrange hinflüchten, von der Ziffer zur Vision"

Er spricht davon, das in den Mienen und Blicken die ganze Seele hervorbricht und die Träume in Schwingung geraten.
Das müsste man jetzt alles viel mehr und noch klarer ausführen!
Aber im Moment habe ich zumindest streckenweise das Gefühl, dass das Kino diese Träume wieder brach liegen lässt, und der Seele keine Möglichkeit gibt herauszubrechen! Das wird auch deutlich wenn man viele der "schlechten Filme" von annodazumal mit den "schlechten Filmen" von heute vergleicht!

Ein Teil der modernen Filme reflektieren in Form und Inhalt lediglich die Leere der modernen Gesellschaft ohne sich dessen bewusst zu sein.
Film und Kunst im allgemeinen kann und sollte natürlich auch unterhaltend sein, aber sie sollte darüberhinaus schon eine Vision verfolgen.
Aber ich muss stark sein und darf jetzt nicht mehr soviel schreiben

Direkt zu chilidog : Ich finde man kann auch über Geschmack sehr wohl streiten. (dat macht doch gerade Spaß und streckenweise machen wir das doch auch hier )

Beitrag geändert von CVeidt (30.April 2006 15:58:11)

chilidog · 30.April 2006 15:57:06

CVeidt schrieb:
@chilidog
Ne hier brennt nicht, nur die Sonne auf meinem Schädel! Auch ist verkaufsoffener Sonntag und draußen trubeln die Familien umher!

Wenn überhaupt dann passiert morgen was, aber wie gesagt, in den letzten Jahren lag immer schon irgendwas in der Luft (weiß grad auch nicht, wie ich das besser ausdrücken soll) und dies Jahr wirkt alles so megaentspannt! Kann natürlich auch kippen!

Örks, stimmt. Der ganze Trubel geht ja erst die Nacht los - irgendwie dachte ich heute wäre schon der 1. Mai . Würde mich aber wundern wenn es dieses Jahr ruhig bleibt .

Direkt zu chilidog : Ich finde man kann auch über Geschmack sehr wohl streiten. (dat macht doch gerade Spaß und streckenweise machen wir das doch auch hier )

Klar - stimmt schon. Jeder versucht halt seinen Standpunkt über seinen Geschmack klar zu machen - bin da leider kein so guter Redner das ich explizit auflisten könnte, was ich an diesen oder jenen Film so Klasse finde. Wie schon gesagt, manchmal sind es einfach Kleinigkeiten, die für mich einen Film interessant machen, dann störe ich mich auch nicht weiter an den dummen Darstellern oder der kruden Handlung .

jogiwan · 30.April 2006 15:59:03

CVeidt schrieb:
Ich finde man kann auch über Geschmack sehr wohl streiten. (dat macht doch gerade Spaß und streckenweise machen wir das doch auch hier )

So soll es ja auch sein!!! Zuerst Köpfe einschlagen - dann wieder lieb haben!

jogiwan · 30.April 2006 16:01:46

Gehts nur mir so? Irgendwie funzen die halben Seiten nicht... Scheinen heute alle im Netz zu sein

chilidog · 30.April 2006 16:09:41

jogiwan schrieb:
Gehts nur mir so? Irgendwie funzen die halben Seiten nicht... Scheinen heute alle im Netz zu sein

Hier auch?

Habe seit gestern einen regen Besucherstrom, normal sind auf der Seite immer so zwischen 450 - 550 Besucher pro Trag unterwegs - gestern waren es satte 100 mehr als noch am Freitag und wenn ich mir die aktuellen Zahlen ansehe werden es heute nochmal wesentlich mehr werden - echt Wahnsinn .

Übrigends, wer mal in Czesky Krumlov - dem Ort wo ein Teil von "Hostel" gedreht wurde - Urlaub machen will, hier gibts die deutsche Webseite dazu: http://www.krummau.de/

Übrigends fand ich die Bezeichnung von dem schmierigen holländischen Geschäftsmann im Zug so witzig: Edward Saladhands - möchte mal wissen wie das in der deutschen Synchro heißt .

project: equinoX Forum

#1 30.April 2006 00:16:51

Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

CVeidt schrieb:

chilidog schrieb:

CVeidt schrieb:

#2 30.April 2006 09:47:51

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

chilidog schrieb:

CVeidt schrieb:

chilidog schrieb:

#3 30.April 2006 10:12:33

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

CVeidt schrieb:

#4 30.April 2006 11:23:54

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#5 30.April 2006 11:49:44

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#6 30.April 2006 12:37:07

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#7 30.April 2006 12:44:40

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

jogiwan schrieb:

#8 30.April 2006 13:11:02

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#9 30.April 2006 13:18:15

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

jogiwan schrieb:

#10 30.April 2006 13:43:16

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

jogiwan schrieb:

#11 30.April 2006 13:55:37

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

CVeidt schrieb:

#12 30.April 2006 13:57:52

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

flacmurry schrieb:

#13 30.April 2006 14:01:58

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#14 30.April 2006 14:04:06

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

chilidog schrieb:

flacmurry schrieb:

#15 30.April 2006 14:23:18

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

flacmurry schrieb:

#16 30.April 2006 14:30:44

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

chilidog schrieb:

#17 30.April 2006 14:43:01

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#18 30.April 2006 14:52:17

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#19 30.April 2006 15:00:45

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#20 30.April 2006 15:03:56

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

jogiwan schrieb:

#21 30.April 2006 15:42:16

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#22 30.April 2006 15:57:06

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

CVeidt schrieb:

#23 30.April 2006 15:59:03

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

CVeidt schrieb:

#24 30.April 2006 16:01:46

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

#25 30.April 2006 16:09:41

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang *sing*...

jogiwan schrieb:

Brett Fußzeile

Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...

Re: Sonntag, der 30. April 2006 - Kreuzberger Nächte sind lang sing...