project: equinoX Forum

geschrieben von jogiwan am 07.09.05

Ein normaler Arbeitstag in einem spanischen Leichenschauhaus: der Leichnam von Marta Arnau wird von einem jungen Angestellten des Leichenschauhauses mit einer Bahre in ein Kühlhaus gefahren. Diese kam bei einem Autounfall gewaltsam zu Tode. Ein Arzt übergibt den Hinterbliebenen, die ihre Leiche vermutlich gerade identifiziert haben, ihre Kette mit einem Kreuz als Anhänger.
Kurz danach: zwei Pathologen bei ihrer täglichen Arbeit. Zwei männliche, nackte Leichen liegen am Seziertisch. Die eine männliche Leiche gewaltsam zu Tode gekommen und verstümmelt, der zweite vermutlich infolge einer HIV-Infektion gestorben. Die beiden Ärzte beginnen routiniert mit ihrer Arbeit: Brustkorb aufschneiden und aufklappen, diverse Organe werden entfernt, Schädelknochen auffräsen, Gehirn entnehmen und abwiegen, etc. etc.
Später ist einer der beiden Ärzte nach Hause gegangen. Der Zweite holt den Leichnam von Marta Anrau aus dem Kühlraum und legt sie auf den Seziertisch. Sie trägt einen pinken Minirock und einen schwarzen BH, der Körper ist mit Hämathomen übersäht. Doch der Blick des Arztes verrät bereits, dass er nicht nur aus medizinischer Sicht an dem Körper interessiert ist. Bedächtig schneidet der Arzt die Bekleidung vom regungslösen Körper, danach begutachtet der die nackte Leiche ausgiebig. Mit einem Messer fährt er immer wieder über ihren Körper und stimuliert sich dabei sexuell. Er öffnet den Brustkorb und entnimmt die inneren Organe. Später vergeht er sich an der Leiche und hält sein Treiben mit einer Kamera fest.
Danach packt er die Eingeweide wieder zurück in den toten Körper, das Herz behält er, packt es in einen Plastiksack und nimmt es mit nach Hause. Zuhause püriert er dieses und gibt es seinem Hund zu Fressen. Fleischstücke fallen aus dem Fressnapf auf das Zeitungspapier, das unter dem Napf liegt - darauf aufgedruckt die Todesanzeige Marta Arnaus. Der Pathologe lagert die Füsse hoch und sieht fern - ein ganz normaler Arbeitstag geht zu Ende....

Jeder der sich für aussergewöhnlichen Filme interessiert, wird wohl schon des öfteren auf den Film "aftermath" des spanischen Regisseurs Nacho (Ignazio) Cerdá gestossen sein. Ein knapp 30-minütiger Kurzfilm, der sein Publikum auf der ganzen Welt verstört, schockiert und nachdenklich zurückgelassen hat - einerseits als Meisterwerk bezeichnet und abgefeiert, bei anderen wiederum tiefe Ablehnung hervorruft. Doch was ist "aftermath" wirklich? Schwer zu sagen - leichter ist es zu sagen, was er NICHT ist. Nämlich ein Film, der durch möglichst hohen Gore-Anteil, Fleischeinlage und expliziter Darstellung von Nekrophilie den Zuseher höchstmöglich schockieren möchte. Ganz im Gegenteil!
"Aftermath" heisst übersetzt soviel wie "Nachwehen" oder "Nachwirkung" und genauso nachhaltig wird sich der Zuseher auch zwangsläufig mit dem Film beschäftigen (müssen). Einerseits die verstörenden, real-wirkenden Bilder einer Obduktion, die aber genauso in der Realität tagtäglich stattfinden, andererseits die Bilder der Leichenschändung durch einen Pathologen. Eines Körpers, der für den "gesunden Geist" keinen ästhetischen Gesichtspunkten mehr entspricht, sich nicht wehren kann und der nach seinem gewaltsamen Tod von einem achtbaren Medziner noch seiner letzten Würde beraubt wird.
"Aftermath" wird keinen Zuseher unberührt lassen und brennt sich nachhaltig ins Bewusstsein. Vergleiche mit "irreversible" drängen sich zwangsläufig auf und sind auch berechtigt. Wichtig ist bei beiden Filmen nicht unbedingt die möglichst-extreme Darstellung der Gewalt oder der Ablauf einer Obduktion, sondern viel mehr das, was sie beim Zuseher auslösen und welche Emotionen sie hervorrufen. Über den philosophischen Aspekt von "aftermath", oder das was er in einem auslöst könnte man wohl tagelang diskutieren.

Wenn man sich Aftermath anschaut und darüber schreiben möchte, kommt man wohl nicht herum sich einerseits mit Themen wie Pathologie, Leichenschau, Obduktion, Schlagwörter wie Nekrophilie aber auch Moral und Wertevorstellung der westlichen Religionen etwas näher zu beschäftigen: Pathologie hat ja - wie oft weitläufig angenommen - nichts mit der sogenannten Rechtsmedizin zu tun, die Todesursachen erforscht. Die Pathologie dient vielmehr zur Qualtitätssicherung und -verbesserung der Medizin. Gewebsproben eines Patienten werden nicht nur zu Lebzeiten, sondern auch nach dessen Tode untersucht. Der ausgebildete Pathologe entnimmt zu diesem Zwecke Gewebsproben von Organen der Verstorbenen und untersucht diese.
Eine Obduktion, auch Autopsie (griechisch) oder Sektion (lateinisch) genannt, wird von Staatsanwälten oder Gerichten angeordnet, wenn eine unnatürliche Todesursache vermutet wird oder feststeht. Sie kann jedoch auch zur Klärung eines unklaren Krankheitsbildes angeordnet werden oder Anatomen und Studierenden zur Ausbildung dienen. Für letzteres muss jedoch der Verstorbene zu Lebzeiten seine Einwilligung gegeben haben. Die Pathologie hat ihren Ursprung in 18. Jahrhundert in Italien. Aufzeichnungen besagen, dass bereits im Altertum Leichenöffnungen stattfanden, die jedoch der anatomischen Bildung dienten. Der erste Pathologe begann 1796 am Wiener Allgemeinen Krankenhaus seine Arbeit, knapp 50 Jahre später wurde Pathologie als Prüfungsfach an der Universität Wien eingeführt.
Nekrophilie hingegen (griech. nekrós = Leiche / philia = die Zuneigung) bezeichnet den Sexualtrieb, der auf Leichen ausgerichtet ist. Die Ausübung solcher Handlungen fällt unter "Störung der Totenruhe" und ist eine strafbare Handlung.

Die Frage, was mit uns nach unserem Tode passiert, zieht sich ja durch sämtliche Weltreligionen und gehen von Wiedergeburt bis hin zur allseits beliebten Himmel/Hölle-Theorie, mit der die römisch-katholische Kirche ihre Mitglieder seit Jahrtausenden zur Tugend zwingt. Hat der Mensch eine Seele, die nach seinem Tode weiterlebt und was passiert mit unseren Körpern. Das Problem der westlichen Welt mit dem Tod an sich ist ja nicht von der Hand zu weisen. Der Tod ist eine Tatsache, die im tagtäglichen Leben so weit wie möglich von sich hergeschoben wird und ist man dann tatsächlich damit konfrontiert, ist man meist überfordert. Cerdá präsentiert den Tod in seiner ungeschönten Weise und zwingt dem Zuseher förmlich sich mit dem Tod auseinander zu setzen. Der menschliche, wenn auch tote Körper wird in "aftermath" nicht mit Würde, sondern im medizinischen Kontext wie eine Ware behandelt, an dem ohne Rücksicht auf allgemeingültigen Wertvorstellungen herumgeschnitten und -gewerkt wird.

Die Idee zum Drehbuch zu "aftermath" kam Nacho Cerdá während eines Aufenthaltes in Los Angeles, wo er an der örtlichen Universität einen Filmkurs besuchte. Es sollte ein Film über eine Autopsie werden, jedoch auch Themen wie Ethik, Medizin und religiöse Symbolik beinhalten. Ein grosses Problem war die Bereitstellung finanzieller Mittel, da es aufgrund der kontroversen Thematik nicht einfach war, Geldgeber für sein Projekt zu finden. Schlussendlich wurde der Film mit den finanziellen Zuwendungen zahlreicher Freunde ermöglicht.
Um die Geschichte und auch den Ablauf der Autopsie möglichst realistisch zu gestalten, setzte sich Cerdá mit einer forensischen Medizinerin in Verbindung und war für seine Nachforschungen bei drei Obduktionen anwesend. Wohl fühlte er sich jedoch nicht dabei.
Da für Sets kein Geld vorhanden war, fanden die Dreharbeiten in einem echten Leichenschauhaus in Barcelona statt. Es standen 2 "künstliche" Leichen und ein lebendiger (!!!) Schauspieler zu Verfügung, der für sein stundenlanges, regungsloses und nacktes Herumliegen in einer kalten Metall-Bahre 100 Dollar bekam.

Auch ich bin im Vorfeld schon des öfteren auf Infos zu dem 1994 gedrehten Kurzfilm gestossen und als für mich persönlich uninteressant abgetan. Zu negativ liegen mir noch immer die plakative und auf die niedrigsten Triebe abschielende Darstellung der Filme (vermeintlich) ähnlicher Thematiken, die wohl jeder in jüngeren Jahren gesammelt hat, im Magen.
Dass ich ihn jetzt doch gesehen habe, hab ich ja auch eher einem Zufall, meiner geografischen Nähe zu Sazuma und Chilidog, dem Betreiber dieser feinen Homepage zu verdanken. Zum Glück muss ich wohl sagen. Ein grosses Danke nochmals an dieser Stelle.
Das DVD-Cover (der Limited-Edition) ist zwar noch eher unnötig blutig geraten, der Film selbst ist jedoch perfekt inszeniert. Meine anfänglichen Befürchtungen waren jedenfalls schon bei der kunstvollen Eingangssequenz verflogen.
Sicherlich ist der Film in seiner Darstellung nicht gerade zimperlich, das wäre auch aufgrund der Thematik gar nicht möglich, jedoch verzichtet Nacho Cerdá auf eine allzu drastische und vor allem plakative Darstellung der Obduktion und der anschliessenden Leichenschändung. Daher ist er auch nicht annähernd mit billigen Amateurproduktionen ähnlicher Thematik vergleichbar.
Die ganze Optik des Filmes ist extrem kühl, blaustichig und klinisch. Auf Dialoge wird über die gesamte Laufzeit gänzlich verzichtet und die düstere, klassische Musik (Mozarts Requiem) passt perfekt zu den gezeigten Bildern. Vieles bei "aftermath" geschieht im Off und ist nur nur exzellente Toneffekte zu erahnen. Da sich das was sich im Kopf des Zuschauers abspielt ungleich blutiger ist, wirkt dieses jedoch noch intensiver und verstörender.

Die im August 2005 erschienene RC1-DVD von "unearthed films" bringt "aftermath" zusammen mit zwei weiteren Kurzfilmen Cerdás - dem 8-minütigen Frühwerk "the awakening" (1990) sowie "genesis" aus dem Jahre 1998 - zusammen mit weiterem Bonusmaterial zum jeweiligen Film auf einer empfehlenswerten Scheibe. Zu "aftermath" gibts unter anderem gibts ein knapp 14-minütiges Interview von Jörg Buttgereit (der ja auch mit ähnlichen Filmen von sich reden gemacht hat) mit Nacho Cerdá aus dem Jahre 1996, ein interessantes "Making of", Audio-Kommentar und vieles mehr. Eine würdige VÖ für einen der wohl kontroversesten und legenden-umranktesten Filme des Horror-Genres - oder besser gesagt: einer einmaligen filmischen Erfahrung, die wohl niemanden unberührt lässt/lassen kann....

Infos und zahlreiche weiterführende Links zu den oben angesprochenenen Themen gibts auf www.wikipedia.de, ein kurzes Interview von Nacho Cerda (in Englisch) zu seinem Film auf www.horshchamp.qc.ca/offscreen/nacho.html