project: equinoX Forum

CVeidt · 27.March 2006 03:24:42

Tag so besonderes is! Glücklicherweise komme ich selten in die Predule mir einen gescheiten Threadtitel einfallen lassen zu müssen

Jedenfalls habe ich gerade Hostel in Belgien gesehen. Fängt wie eine stilsicherere Variante einer Eis am Stiel Folge an, um dann zum feinen - gemeinen Genrebeitrag zu mutieren. Die 80er Hysterie neigt sich dem Ende und die 70er sind längst schon voll im Trend. Davon zeugt Hostel noch weit mehr als die bisherigen Remakes von Texas oder Dawn sowie das wachsende Interesse an Giallos abseits von Argento und Bava. Aber sehr erfreulich, dass Hostel sich nicht nur bei den rüden Elementen bedient, sondern tatsächlich versucht mit viel schwarzem Humor, sowas wie einen sozialen Kommentar abzugeben und sich auch damit den alten Klassikern annähert. Auch herrlich wie hier Klischees auf den Kopf gestellt werden.
Ansonsten ist miikes Cameo wirklich phantastisch und mein Körperdouble Hybris wird bei der musikalischen Untermalung einer Sexszene ein unverhofftes Dejavu haben.
An den persönlichen top 100 wird natürlich nicht gekratzt, aber soviel Freude hatte ich an einem reinen Genrefilm dessen Entstehungsjahr mit 20.. beginnt, schon lange nicht mehr.

Beitrag geändert von CVeidt (27.March 2006 03:29:32)

chilidog · 27.March 2006 10:51:35

Da freue ich mich allerdings riesig, dass DIR der Film irgendwie schon gefallen hat und du ihn nicht als Quark abstempelst. Ich hatte meinen Spaß im Kino und das soll bei mir ja was heißen .
Der Cameo von Miike ist Klasse, da hast du recht, auch wenn es nur eine kleine Szene ist.

CVeidt · 27.March 2006 11:51:12

Es gibt ja so Cameoauftritte, die trotz sekundenlänge einen ganzen Film überstrahlen. Und das schöne an diesem Auftritt war ja, dass es so ein gnadenlos überzogener Kommentar zu einem Teil von Miikes eigenem Filmschaffen war.

Wenn man überhaupt was negatives finden will, dann ist es dieser ganze Postmoderne-Schießbuden-Zauber. Ick hab die Zitate so satt (dit geht doch auch dezenter) Das mal eine Geschichte innovativ erzählt wird, ohne dass die ganze Genregeschichte präsent ist, kann man wohl von Roth & Co nicht erwarten. Die sind halt in ihrem Epigonentum gnadenlos verhaftet. Da tragen die ganzen Filmschulen (so wichtig diese Einrichtungen natürlich sind ) och so ein bisschen ihr Schäflein dazu bei. Filmgeschichte war wohl noch nie so präsent wie heute.

Das massiv blutige Vergnügen gibts in Belgien übrigens ab 16 - zumindest in dem Punkt, scheint man sich an antibürgerlicher Unterhaltung nicht zu stören

Beitrag geändert von CVeidt (27.March 2006 11:58:10)

chilidog · 27.March 2006 11:55:46

CVeidt schrieb:
Da tragen die ganzen Filmschulen (so wichtig diese Einrichtungen natürlich sind) och so ein bisschen ihr Schäflein dazu bei.

Mag schon sein, aber manche Leute gehen halt gleich den direkten Weg ins Filmgeschäft und nicht erst über eine Filmschule .

Ok, hätte erstmal auf der imdb.com nachlesen sollen, Eli Roth war an der N.Y.U.: http://german.imdb.com/name/nm0744834/bio
Naja egal, viel neues und innovatives kann man sicherlich aus Hollywood nicht mehr groß erwarten, dennoch ist für mich zumindestens "Hostel" mal wieder ein toller Film und hebt sich positiv aus der Masse heraus - aber ich kann bekannterweise nun mal jeden Film wenigstens etwas positives abgewinnen .

CVeidt · 27.March 2006 12:06:18

chilidog schrieb:
CVeidt schrieb:
Da tragen die ganzen Filmschulen (so wichtig diese Einrichtungen natürlich sind) och so ein bisschen ihr Schäflein dazu bei.
Mag schon sein, aber manche Leute gehen halt gleich den direkten Weg ins Filmgeschäft und nicht erst über eine Filmschule .

Darum gings mir auch gar nicht so, sondern eher allgemein die Auseinandersetzung mit dem Thema und den generellen Einfluss solcher Einrichtungen auf die Kultur, unabhängig ob man die nun tatsächlich besucht hat oder nicht!

Aber witzig ist schon, dass du soviel Filmliebe mitbringst, dass ich Mühe habe mich mal an einen Verriss von dir zu errinnern.

Beitrag geändert von CVeidt (27.March 2006 12:07:01)

chilidog · 27.March 2006 12:19:23

CVeidt schrieb:
Aber witzig ist schon, dass du soviel Filmliebe mitbringst, dass ich Mühe habe mich mal an einen Verriss von dir zu errinnern.

Hehehe, och, auch das kommt mal vor. Ich mag Filme, manchmal sind es nur positive Kleinigkeiten die dazu beitragen das mit ein Film gefällt.

Beispiel: John Carpenter´s "Ghost of Mars" - ich mag Carpenter und viele seiner Filme - der genannte ist wirklich naja nicht sonderlich toll - aber da konnte mich der Soundtrack von "Anthrax" irgendwie begeistern und das half den Film bis zum Ende zu schauen .

Ich gebe vielen Filmen auch eine zweite oder sogar dritte Chance, wenn es beim ersten mal nicht zündet - nicht immer ist man ja in der passenden Stimmung und ich schaue mir ja auch sehr viele Filme an, wo ich gar nix drüber weiß, weil ich mich einfach überraschen lassen möchte und ganz unvoreingenommen an einen Film heran gehen will - dann passiert es halt oft, das er zu meiner momentanen Stimmung nicht passt. Also bevor ich ihn dann als "Bockmist" oder "Quark" abstempel, bekommt er eine zweite Chance.

Dieses System hat sich bisher immer positiv auf meinen Filmgeschmack ausgewirkt. Wenn ich dran denke wie Kacke ich damals "Fight Club" fand, als ich ihn im Sommer 2001 das erste mal auf DVD gesehen habe - heute ist es mein absoluter und unantastbarer Lieblingsfilm, denn ich sooft wie keinen zweiten gesehen habe. Allerdings fand ich den eigentlichen Roman eher öde *shy* - der Film passt aber 100% .

Es gibt natürlich auch viele sicherlich gute Filme, wo zum Beispiel der Hauptdarsteller nicht passt und mir sehr unsymphatisch ist. Auch wenn du mich nun verfluchen wirst, einer dieser Film ist "Der Malteser Falke" mit Humphrey Bogart - ich finde diesen Typen sowas von nervig in dem Film, dass ich nach ner dreiviertel Stunde entnervt ausgemacht hatte - obendrein passt meiner Meinung auch nicht der Jazz-Soundtrack zum Film, wobei ich nix gegen Jazz habe, aber das muss dann schon passen.
Vielleicht bekommt der Film mal eine zweite Chance, wer weiß .

CVeidt · 27.March 2006 12:45:42

chilidog schrieb:
Es gibt natürlich auch viele sicherlich gute Filme, wo zum Beispiel der Hauptdarsteller nicht passt und mir sehr unsymphatisch ist. Auch wenn du mich nun verfluchen wirst, einer dieser Film ist "Der Malteser Falke" mit Humphrey Bogart - ich finde diesen Typen sowas von nervig in dem Film, dass ich nach ner dreiviertel Stunde entnervt ausgemacht hatte - obendrein passt meiner Meinung auch nicht der Jazz-Soundtrack zum Film, wobei ich nix gegen Jazz habe, aber das muss dann schon passen.
Vielleicht bekommt der Film mal eine zweite Chance, wer weiß .

Ach ich verfluch dich überhaupt nicht Witzigerweise habe ich zu "Der Malteser Falke" auch nicht wirklich eine innige Beziehung aufbauen können. Obwohl man ihm natürlich allein aufgrund seines Stils bereits nach knappen 5 Minuten ansiehst, dass es sich dabei um einen tollen Film handelt. Und Peter Lorres kurze Auftritte waren grandios. Objektiv gesehen ist der schon eine Wucht, aber er lässt mich trotzdem eher kalt, ohne das ichs groß erklären könnte.

Ja mit Soundtracks ist es schon so eine Sache. Mit dem Hip Hop in King of New York kriegst du mich aus jedem Zimmer gejagt, aber hier ist der Film so gut, dass es mich dann doch im Sessel hält. Allerdings so richtige Lust den mal wiederzusehen , hatte ich aufgrund des Soundtracks auch nicht.

Beitrag geändert von CVeidt (27.March 2006 12:47:30)

chilidog · 27.March 2006 13:01:38

CVeidt schrieb:
Ach ich verfluch dich überhaupt nicht Witzigerweise habe ich zu "Der Malteser Falke" auch nicht wirklich eine innige Beziehung aufbauen können. Obwohl man ihm natürlich allein aufgrund seines Stils bereits nach knappen 5 Minuten ansiehst, dass es sich dabei um einen tollen Film handelt. Und Peter Lorres kurze Auftritte waren grandios. Objektiv gesehen ist der schon eine Wucht, aber er lässt mich trotzdem eher kalt, ohne das ichs groß erklären könnte.

Da bin ich aber beruhigt, aber es war glaube ich eher Andrea (sunny) die zu diesem Film eine innige Beziehung hat .

Sodele, für morgen nach der OP *tata* habe ich schon mal gut vorgesorgt. In Anbetracht dessen, dass ich wahrscheinlich die übernächste Nacht nicht richtig schlafen kann, habe ich mir fest vorgenommen das Buch "Jarhead", ist eh bloss ein Taschenbuch und sollte innerhalb einer schlaflosen Nacht durch sein .
Dann ist heute das Buch über Roman Polanski (http://chilidog.project-equinox.de/?p=370) angekommen, ist ebenfalls fest vorgemerkt, wie auch das zu Stanley Kubrick vom gleichen Verlag, dass hier seit langem ungelesen rumliegt .
Und Filme gibts die nächsten Tage auch, wie halt die 5 Stunden Fassung von Bergman´s "Fanny und Alexander" und Petersen´s 5 Stunden Fassung von "Das Boot" und vieles mehr .

flacmurry · 27.March 2006 13:05:24

chilidog schrieb:
Sodele, für morgen nach der OP *tata* habe ich schon mal gut vorgesorgt.

Oje, Du Armer.
Drücke Dir die Daumen!

chilidog · 27.March 2006 13:16:50

flacmurry schrieb:
chilidog schrieb:
Sodele, für morgen nach der OP *tata* habe ich schon mal gut vorgesorgt.
Oje, Du Armer.
Drücke Dir die Daumen!

Wird schon schief gehen .

jogiwan · 27.March 2006 13:23:26

hey Svenne, von mir auch alles Gute für die OP! Lass dir den Nerv ordentlich tieferlegen... oder wars höher? Hmm... sie sollen halt noch was dran lassen! Wie gesagt, wird schon schiefgehen!

chilidog · 27.March 2006 13:41:55

jogiwan schrieb:
hey Svenne, von mir auch alles Gute für die OP! Lass dir den Nerv ordentlich tieferlegen... oder wars höher? Hmm... sie sollen halt noch was dran lassen! Wie gesagt, wird schon schiefgehen!

Wird eher höher gelegt und irgendwo am Unterarm festgetackert, zumindestens das er vom Ellenbogen weg ist. Hoffe mal das ich mir in Zukunft wieder den Ellenbogen stoßen darf ohne danach diesen eklige fiesen Schmerz spüren zu müssen, dann man sonst in diesem Fall hat .

CVeidt · 27.March 2006 14:33:20

Ick drück in Berlin natürlich och die Daumen für den Sven, aber ick glob auch feste dran dass da soviel schon nicht passieren wird

@Hybris: Ich fürchte ick habe jetzt erst kapiert was PM überhaupt bedeutet. Darum stand da immer: There are new messages!

Beitrag geändert von CVeidt (27.March 2006 14:33:40)

chilidog · 27.March 2006 14:46:46

CVeidt schrieb:
Ick drück in Berlin natürlich och die Daumen für den Sven, aber ick glob auch feste dran dass da soviel schon nicht passieren wird

Wird schon klappen, ist ein recht guter Chirurg, der mir schon oft empfohlen wurde und der sicherlich auch einen Ruf zu verlieren hätte .

@Hybris: Ich fürchte ick habe jetzt erst kapiert was PM überhaupt bedeutet. Darum stand da immer: There are new messages!

Heheh. Japp, dieses Feature gabs im SoV-Forum nicht, da es nicht standardmäßig dabei ist.

chilidog · 27.March 2006 19:02:42

Wow, da wars heute mal 22 Grad warm hier bei uns, da gibts am Abend ein heftiges Gewitter mit Blitz, Donner und Platzregen .

Hybris · 27.March 2006 20:58:11

Nach 8 Stunden Vorlesungen im Bereich Wirtschaftsprüfung ist mir heute gar nicht mehr sozialverträglich zumute und das Sprachzentrum hakt auch...

Daher schon mal gutes Nächtle, dem chili alles Gute für morgen, ich verschwinde aufs Sofa!

project: equinoX Forum

#1 27.March 2006 03:24:42

der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#2 27.March 2006 10:51:35

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#3 27.March 2006 11:51:12

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#4 27.March 2006 11:55:46

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

CVeidt schrieb:

#5 27.March 2006 12:06:18

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

chilidog schrieb:

CVeidt schrieb:

#6 27.March 2006 12:19:23

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

CVeidt schrieb:

#7 27.March 2006 12:45:42

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

chilidog schrieb:

#8 27.March 2006 13:01:38

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

CVeidt schrieb:

#9 27.March 2006 13:05:24

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

chilidog schrieb:

#10 27.March 2006 13:16:50

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

flacmurry schrieb:

chilidog schrieb:

#11 27.March 2006 13:23:26

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#12 27.March 2006 13:41:55

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

jogiwan schrieb:

#13 27.March 2006 14:33:20

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#14 27.March 2006 14:46:46

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

CVeidt schrieb:

#15 27.March 2006 19:02:42

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

#16 27.March 2006 20:58:11

Re: der tag an dem, naja der tag halt an dem - ach wat weeß ick wat an dem

Brett Fußzeile